Système de croissance CRY
Méthodologie CWIS
Découvrez les catégories, les pondérations et les limites de mesure du Web Intelligence Score.
CWIS
Niveaux de mesure
| Catégorie | Poids | Part | Contrôles |
|---|---|---|---|
| SEO technique | 180 | %18 | 8 |
| Sécurité | 160 | %16 | 5 |
| Performance | 150 | %15 | 6 |
| Qualité du contenu | 140 | %14 | 5 |
| Accessibilité | 100 | %10 | 5 |
| Conversion | 100 | %10 | 4 |
| Données structurées | 90 | %9 | 2 |
| Confiance et marque | 80 | %8 | 3 |
| Total | 1000 | %100 | 38 |
Qu'est-ce que CWIS ?
CWIS signifie CRY Web Intelligence Score et a été développé par CRY. Il ramène l'état observable d'une page - SEO technique, contenu, performance, sécurité, accessibilité, données structurées, conversion et confiance - à un seul nombre sur 1000. Ce n'est pas une métrique Google, elle n'est pas reconnue par Google et ne prédit aucun classement.
Comment le score est calculé
Chaque contrôle appartient à une catégorie et porte un poids. Un contrôle réussi obtient tout son poids, un avertissement 55 %, un échec zéro. Les scores de catégorie en découlent et s'additionnent jusqu'à 1000. Les contrôles non mesurables sont exclus du calcul : c'est pourquoi le rapport indique aussi une couverture et un indice de confiance.
Pourquoi ces poids
Les poids reflètent ce qu'un défaut coûte à l'entreprise s'il n'est pas corrigé. Une page non indexable est invisible, d'où la part importante du SEO technique. Une faille de sécurité active peut rendre le reste sans objet : la sécurité est fortement pondérée et soumise en plus au plafond décrit ci-dessous.
Ce que signifie une analyse passive
CWIS fonctionne en passif : il demande une URL publiquement accessible et lit la réponse. Il ne tente aucune attaque, n'envoie pas de formulaire, ne se connecte pas, ne modifie rien et ne force pas les limites de débit. C'est ce qui permet de l'exécuter sans autorisation, et c'est aussi l'origine de ses limites.
Ce qu'il ne peut pas mesurer
Les pages derrière une authentification, le panneau d'administration, la configuration serveur, la base de données, le code source, la logique métier et le comportement réel des utilisateurs lui échappent. Il mesure une requête, pas des données de terrain : le résultat n'équivaut donc pas à une mesure Core Web Vitals de terrain. Faux positifs et faux négatifs sont possibles.
Comparer les scores dans le temps
Les scores sont comparables tant que vous mesurez la même URL avec la même version de méthodologie. Si la version change, les poids ou l'ensemble des contrôles ont pu changer et la comparaison directe devient trompeuse. C'est précisément pour cela que la version est publiée.
Données et confidentialité
L'URL analysée et un résumé du résultat sont conservés comme trace d'exécution. Le contenu de la page n'est pas stocké. L'outil ne lit que des adresses publiées publiquement.
Comment lire les paliers de score
- 850+
- La plupart des domaines mesurés sont validés. Ce qui reste relève de l'affinage, pas de la correction.
- 700+
- Base saine avec des lacunes nettes dans quelques catégories. La liste de priorités reste courte.
- 500+
- Lacunes structurelles sur plusieurs catégories. Cela demande un plan plutôt que des correctifs isolés.
- 0+
- Lacunes de base sur la majorité des domaines mesurés. L'objectif est d'abord une base fonctionnelle et sûre.
Lorsqu'une faille de sécurité critique est détectée, le total est plafonné à 650. La raison est simple : un site présentant une faille active n'est pas sain, quelle que soit la qualité des autres catégories. Quand le plafond s'applique, le rapport le signale et affiche aussi le score brut.
